Botcoin vs ethereum

 Bitcoin vs ethereum: mana yang lebih baik

Bitcoin ( BTC ) dan Ethereum ( ETH ) adalah dua cryptocurrency terbesar di dunia. Meskipun keduanya adalah media pertukaran terdesentralisasi berdasarkan teknologi blockchain, mereka sebenarnya sangat berbeda. BTC ingin menjadi bentuk uang nyata  dan mata uang digital yang diakui secara resmi. ETH, sementara itu, lebih seperti uang dengan microchip di dalamnya — uang yang dapat diprogram yang dapat mengotomatiskan kontrak antara pihak anonim, atau memungkinkan aplikasi dibangun di atas teknologinya.

Secara teknis, Bitcoin dan Ethereum adalah jaringan itu sendiri, bitcoin (BTC) adalah koin Jaringan Bitcoin, dan eter (ETH) adalah token Jaringan Ethereum. Untuk membuatnya sederhana, kami akan menggunakan BTC dan ETH untuk merujuk ke setiap jaringan

Apa Perbedaan UTAMA Antara BTC dan ETH?

1. Pembatasan Pasokan

Sementara BTC memiliki pasokan tetap 21 juta koin, ETH memiliki pasokan saat ini sekitar 107 juta tanpa pasokan maksimal. Ini karena BTC berjalan sebagai mata uang. Jika pasokannya tidak terbatas, itu akan terdevaluasi seperti mata uang fiat ketika lebih banyak uang dicetak. Sebaliknya, ETH, sebagai uang yang dapat diprogram, tidak bertujuan untuk menstabilkan. Sebaliknya, ini bertujuan untuk meningkatkan nilai dan kegunaan dengan menciptakan peluang dan menarik pengguna dan perusahaan untuk membangun teknologinya. Tentu saja, ini tidak berarti bahwa nilai BTC tidak akan tumbuh. Sebaliknya, karena kegunaan BTC meningkat untuk pembayaran peer-to-peer antara perusahaan dan individu, itu akan mengalami peningkatan permintaan dan dengan demikian meningkatkan nilai.

2. Akseptabilitas

BTC dapat dihabiskan di lebih banyak tempat daripada ETH. BTC diterima oleh 36% bisnis kecil-menengah di AS, serta oleh perusahaan besar seperti Microsoft dan Wikipedia. ETH hanya dapat dihabiskan di beberapa tempat . Namun, perbedaan ini tidak membuat BTC lebih berharga daripada ETH, atau bahkan lebih bermanfaat, karena keduanya memiliki fungsi yang sangat berbeda.

3. Fungsi global

Selain diterima di banyak tempat, BTC telah mulai berfungsi sebagai alat pembayaran yang sah secara nasional, seperti yang baru pertama kali terlihat di El Salvador. Penggunaan dan nilai BTC diharapkan untuk menyaksikan lonjakan global. Namun, ETH menawarkan penggunaan yang berbeda, yaitu, otomatisasi pertukaran. Kontrak cerdasnya memungkinkan dua pihak untuk membuat kesepakatan — membeli rumah, misalnya, atau menyewa taksi. ETH tidak hanya memotong perantara, sehingga memangkas birokrasi, waktu tunggu, dan biaya, tetapi juga memperkuat keamanan dengan memastikan bahwa setiap pertukaran otomatis, tidak dapat diubah, dan transparan. Kedua kripto memiliki penawaran kegunaan international yang besar di bidangnya masing-masing, dan keduanya mendesentralisasikan pengaruh dan kekuasaan, menempatkan aset rakyat kembali ke tangan mereka sendiri.

4. Teknologi

ETH dan BTC mengandalkan berbagai jenis teknologi blockchain. ETH menggunakan algoritma hashing penambangan Proof-of-Work (PoW) sendiri yang disebut Ethash , yang dirancang agar tahan terhadap ASIC  untuk menghindari sentralisasi. BTC menggunakan algoritme PoW berdasarkan Secure Hash 256 (SHA-256) — fungsi satu arah yang dirancang oleh Badan Keamanan Nasional AS (NSA) untuk mengamankan informasi digital. Kedua metode ini aman dan terdesentralisasi, tetapi memiliki manfaat yang berbeda sesuai dengan fungsi cryptocurrency. Perbedaan teknologi ini juga menyebabkan perbedaan skalabilitas dan waktu blok. Sebuah transaksi mungkin memakan waktu beberapa menit di BTC, tetapi hanya beberapa detik di ETH.ETH sedang bersiap untuk berpindah  dari sistem PoW ke sistem Proof-of-Stake (PoS) , jadi kemungkinan besar kita akan melihat kemajuan teknologi lebih lanjut di sana.

5. Dampak Lingkungan

Dengan meningkatnya kesadaran di kalangan konsumen,  aspek lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) yang positif akan mendominasi platform investasi. Pemain korporat besar telah mulai menyaring melalui peluang investasi berdasarkan faktor-faktor LST. Untuk cryptocurrency, hal ini baru-baru ini meledak dengan sorotan Elon Musk tentang jejak karbon penambangan, sementara sebagai topik yang mendominasi pada konferensi Bitcoin 2021. Artinya, segera setelah para penambang berkumpul untuk membuat rencana penambangan yang hijau dan berkelanjutan, lebih banyak lagi Perusahaan yang sadar akan ESG akan berinvestasi, dan dengan lebih banyak permintaan untuk investasi, datanglah koin dengan nilai lebih tinggi. Saat ini, BTC dan ETH sama-sama mengandalkan penambangan PoW, yang berarti emisi karbon tinggi. BTC menghadirkan tantangan lingkungan yang lebih besar. ETH, sementara itu, memiliki jejak karbon yang jauh lebih kecil. Selain itu, rencananya untuk beralih dari sistem PoW ke sistem PoS merupakan langkah serius untuk menyesuaikan diri dengan nilai-nilai LST. Dengan mewajibkan validator untuk mempertaruhkan koin mereka sebagai imbalan atas perilaku validasi positif, sistem PoS akan menghilangkan kebutuhan untuk menambang sama sekali, mengurangi biaya energi hingga hampir 100%. Banyak analis percaya  langkah menuju keberlanjutan ini akan mendorong permintaan ETH melewati BTC.

Bagaimana Peristiwa Terbaru Mempengaruhi BTC dan ETH?

Bitcoin baru saja terpukul karena komentar Elon Musk tentang nilai  - nilai ESG dan deklarasi China tentang penanganan mata uang digital . Pada saat yang sama, pengakuannya sebagai mata uang nasional di El Salvador  telah memberinya dorongan. El Salvador mungkin bukan negara adidaya dunia, tetapi dengan 70% populasinya tidak memiliki rekening financial institution , itu menghasilkan prospek besar untuk koin. Jika hanya 1% dari pasokan BTC sampai ke tangan penduduk El Salvador, PDB negara itu akan tumbuh sebesar 25%. Itu adalah dorongan ekonomi yang akan diperhatikan oleh negara-negara lain.

Karena cryptocurrency umumnya cenderung mencerminkan perubahan besar dalam Bitcoin, Ethereum juga terpengaruh oleh komentar Musk. Namun, kepercayaan international pada teknologi Ethereum telah melonjak baru-baru ini. Pada bulan April tahun ini, Bank Internasional Eropa (EIB), yang mendanai sebagian 27 negara anggota Eropa, menerbitkan obligasi dua tahun senilai lebih dari $120 juta di blockchain Ethereum. Jika EIB tidak cukup validasi, salah satu financial institution mitra juga Goldman Sachs, lembaga terkenal.

Keyakinan pada teknologi Ethereum dari raksasa keuangan ini memiliki bobot yang signifikan dalam industri ini. Bank juga membuat rencana lebih lanjut  untuk “menilai penggunaan lain dari mata uang digital financial institution sentral dalam penyelesaian antar bank,” sehingga semakin meningkatkan kredibilitas world Ethereum.

China, di sisi lain, telah membuat langkah  untuk mengekang penambangan cryptocurrency domestik. Pada bulan Mei tahun ini, dengan alasan stabilitas keuangan dan pengurangan emisi  sebagai motif, pemerintah memutuskan aliran listrik ke perusahaan pertambangan China , yang merupakan persentase besar dari kapasitas pertambangan dunia. Hal ini mengakibatkan nilai BTC anjlok 30% dan kerugian $1 triliun di seluruh industri. Namun, pergantian peristiwa ini telah memicu eksodus massal penambang  ke tujuan lain dengan listrik murah, seperti Texas dan Kazakhstan, serta perombakan penambang. Di sisi positifnya, ini dapat mengarah pada desentralisasi BTC lebih lanjut, tetapi pada sisi negatifnya, ini berarti penurunan penambangan.